29.11.2006 | 09:09
Meira svona
Það er öryggisatriði símasamband sé sem víðast. Það er öryggisatriði að vegfarendur geti hringt og beðið um hjálp á slysstað.
---
Aftur að prófkjörinu.
Sigurjón Benediktsson kom með þarfa ábendingu um kostnað við prófkjör sem ég tek heilshugar undir. Hver frambjóðandi í prófkjöri flokks, getur notað helming þeirra fjárframlaga sem stuðningsmenn hans veita honum til þess að koma sjálfum sér á framfæri, hinn helminginn leggur frambjóðandinn í sameiginlegan sjóð flokksins til kostunar kosningabaráttu flokksins, þar með þarf hið opinbera lítið að leggja af mörkum. Ef menn safna ekki fjárframlögum frá stuðningsmönnum til kostunar egin kynningar, þá greiði hver eftir sem áður jafn mikið í sjóð síns flokks og hinn sami myndi greiða fyrir eigin kynningu. - (viðbót: Það er varla við hæfi að kalla Sigurjón mínípilsamann, úr því að seta hans á salerni dugði ekki fyrir hann til að hljóta náð fyrir augum stuttpilsadeildarinnar.)
---
Hvort heldur sem er, að Steinþór Þorsteinsson varaformaður félags stúdenta við Háskólann á Akureyri hafi gengið í sjálfstæðisflokkinn um leið og hann hafði aldur til, ellegar hafi hann einungis gengið í flokkinnum það leiti sem hann hóf nám sitt við Háskólann á Akureyri það gildir einu. Augljóst má telja að sköpum hafi skipt að stjórnir félaga ungra sjálfstæðismanna á Akureyri hafi haft stjórn á gangi mála að þessu sinni, allt frá því að ályktun þeirra var samþykkt á kjördæmisþingi flokksins. Það er vel.
Það er ljóst að Steinþór naut góðs af því samstarfi félaga ungra sjálfstæðismanna að einungis einn úr félögum ungra sjálfstæðismanna bauð sig fram í prófkjörinu að þessu sinni. Þeim sem er annt um framgang ungs fólks innan flokksins hlýtur að vera ljós sú breyting til batnaðar sem samstarfið er. Í það minnsta voru ekki fjórir stjórnarmenn og einn fyrrum formaður að bítast um sömu atkvæðin, sem utanaðkomandi ungliði gerði og tilkall til. Jafnframt er erfitt fyrir flesta að segja að ÁRATUGAstarfi Björns, Sigurjóns og Kristins hafi verið hafnað, nema kannski yfirritsstjóra Sjálfstæðisflokksins á Akureyri, ef hann vill vera samkvæmur sjálfum sér. Eina niðurstaðan fyrir áðurnefndan yfirritsstjóra sem hefði ekki haft höfnun á starfi frambjóðanda í þágu flokksins hefði verið sú að Björn Jónasson myndi leiða listann. Samt sem áður er líklegt að sumir hafi viljað sjá Sigríði Ingvarsdóttur setjast á nýjan leik á þing og því kosið hana fremur en Björn, hver veit?
---
Hægrimaður úr Höfðakaupsstað var ófáanlegur til að skrifa stafkrók um stefnuna góðu í Hægrisíðuna forðum af ótta við að orð hans myndu elta hann uppi þegar fram í sækti.
---
Frambjóðandi Benediktsson lét í ljós þá staðreynd sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur nú opinberað að frambjóðandi Pétursson hafi hlotið fleiri atkvæði en Benediktsson. Samt sem áður er frambjóðandi Pétursson með heimilisfesti í fámennara og smærra sveitarfélagi en frambjóðandi Benediktsson.
Í því sambandi má spyrja er málefnalegt að kjósa eftir búsetu?
Er málefnalegt að kjósa sveitunga sína og ætla íbúum annarra sveitarfélaga að kjósa íbúa sinna sveitarfélaga?
Til hvers þarf þá prófkjör ef hægt væri að raða á lista eftir búsetu.
Akureyri
Fjarðarbyggð
Norðurþing
Fljótsdalshérað
Fjallabyggð
Ef fleiri en einn byði sig fram í hverju sveitarfélagi þá myndi hlutkesti ráða ástlausasti frambjóðandinn myndi að öllum líkindum hreppa hnossið. Slíkt væri einfalt fyrir Kjörnefnd sem ber að gera tillögu að þeir fimm skipi efstu sætin á framboðslista Sálfstæðisflokksins, eða hvað?
---
Nei hugmynd Sigurjóns er betri, menn auglýsi eins mikið og þeir vilja en styrki sinn flokk um jafnháa fjárupphæð og prófkjörsþáttakan myndi kosta.
---
Annars þykir mér leitt að ritstjóri Íslendings geti ekki birt sambærilegar upplýsingar á vefnum og birst hafa á vef flokksins um niðurstöður í öðrum prófkjörum flokksins.
---
Vegna míns fyrra blaðurs þykir mér vert að spyrja frú Þorgerði hvort Grímseyingar séu fullsæmdir af niðurstöðu prófkjörsins.
---
Aftur að prófkjörinu.
Sigurjón Benediktsson kom með þarfa ábendingu um kostnað við prófkjör sem ég tek heilshugar undir. Hver frambjóðandi í prófkjöri flokks, getur notað helming þeirra fjárframlaga sem stuðningsmenn hans veita honum til þess að koma sjálfum sér á framfæri, hinn helminginn leggur frambjóðandinn í sameiginlegan sjóð flokksins til kostunar kosningabaráttu flokksins, þar með þarf hið opinbera lítið að leggja af mörkum. Ef menn safna ekki fjárframlögum frá stuðningsmönnum til kostunar egin kynningar, þá greiði hver eftir sem áður jafn mikið í sjóð síns flokks og hinn sami myndi greiða fyrir eigin kynningu. - (viðbót: Það er varla við hæfi að kalla Sigurjón mínípilsamann, úr því að seta hans á salerni dugði ekki fyrir hann til að hljóta náð fyrir augum stuttpilsadeildarinnar.)
---
Hvort heldur sem er, að Steinþór Þorsteinsson varaformaður félags stúdenta við Háskólann á Akureyri hafi gengið í sjálfstæðisflokkinn um leið og hann hafði aldur til, ellegar hafi hann einungis gengið í flokkinnum það leiti sem hann hóf nám sitt við Háskólann á Akureyri það gildir einu. Augljóst má telja að sköpum hafi skipt að stjórnir félaga ungra sjálfstæðismanna á Akureyri hafi haft stjórn á gangi mála að þessu sinni, allt frá því að ályktun þeirra var samþykkt á kjördæmisþingi flokksins. Það er vel.
Það er ljóst að Steinþór naut góðs af því samstarfi félaga ungra sjálfstæðismanna að einungis einn úr félögum ungra sjálfstæðismanna bauð sig fram í prófkjörinu að þessu sinni. Þeim sem er annt um framgang ungs fólks innan flokksins hlýtur að vera ljós sú breyting til batnaðar sem samstarfið er. Í það minnsta voru ekki fjórir stjórnarmenn og einn fyrrum formaður að bítast um sömu atkvæðin, sem utanaðkomandi ungliði gerði og tilkall til. Jafnframt er erfitt fyrir flesta að segja að ÁRATUGAstarfi Björns, Sigurjóns og Kristins hafi verið hafnað, nema kannski yfirritsstjóra Sjálfstæðisflokksins á Akureyri, ef hann vill vera samkvæmur sjálfum sér. Eina niðurstaðan fyrir áðurnefndan yfirritsstjóra sem hefði ekki haft höfnun á starfi frambjóðanda í þágu flokksins hefði verið sú að Björn Jónasson myndi leiða listann. Samt sem áður er líklegt að sumir hafi viljað sjá Sigríði Ingvarsdóttur setjast á nýjan leik á þing og því kosið hana fremur en Björn, hver veit?
---
Hægrimaður úr Höfðakaupsstað var ófáanlegur til að skrifa stafkrók um stefnuna góðu í Hægrisíðuna forðum af ótta við að orð hans myndu elta hann uppi þegar fram í sækti.
---
Frambjóðandi Benediktsson lét í ljós þá staðreynd sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur nú opinberað að frambjóðandi Pétursson hafi hlotið fleiri atkvæði en Benediktsson. Samt sem áður er frambjóðandi Pétursson með heimilisfesti í fámennara og smærra sveitarfélagi en frambjóðandi Benediktsson.
Í því sambandi má spyrja er málefnalegt að kjósa eftir búsetu?
Er málefnalegt að kjósa sveitunga sína og ætla íbúum annarra sveitarfélaga að kjósa íbúa sinna sveitarfélaga?
Til hvers þarf þá prófkjör ef hægt væri að raða á lista eftir búsetu.
Akureyri
Fjarðarbyggð
Norðurþing
Fljótsdalshérað
Fjallabyggð
Ef fleiri en einn byði sig fram í hverju sveitarfélagi þá myndi hlutkesti ráða ástlausasti frambjóðandinn myndi að öllum líkindum hreppa hnossið. Slíkt væri einfalt fyrir Kjörnefnd sem ber að gera tillögu að þeir fimm skipi efstu sætin á framboðslista Sálfstæðisflokksins, eða hvað?
---
Nei hugmynd Sigurjóns er betri, menn auglýsi eins mikið og þeir vilja en styrki sinn flokk um jafnháa fjárupphæð og prófkjörsþáttakan myndi kosta.
---
Annars þykir mér leitt að ritstjóri Íslendings geti ekki birt sambærilegar upplýsingar á vefnum og birst hafa á vef flokksins um niðurstöður í öðrum prófkjörum flokksins.
---
Vegna míns fyrra blaðurs þykir mér vert að spyrja frú Þorgerði hvort Grímseyingar séu fullsæmdir af niðurstöðu prófkjörsins.
Síminn eflir GSM samband sitt á Norðurlandi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:27 | Facebook
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.